来源：中国校园文化建设网　　作者：佚名

　　议论文是一种需要严密逻辑的文体。议论文的写作，需要很好地处理三要素——论点、论据、论证之间的关系。一篇好的议论文，往往条理清晰，说理明了，语言精当，引起读者的注意和思考，有很强的艺术感染力。本文针对议论文的写作方法，作了翔实探索，我们来看看吧。

　　各种文体的旨趣是不一样的：记叙文使人“感”，说明文使人“知”，议论文使人“信”。议论文是以议论和说理为主的文章，其主要表达方式是议论。论点、论据、论证是议论文的三要素。论点是统摄全文的观点，是全文的灵魂，也是其它两个要素围绕的核心。论据是用来证明论点正确性的材料——足够的事实或正确的道理，它必须服从并服务于中心论点。论证是运用论据来证明论点的过程，它是论点和论据之间的纽带。论据和论证必须指向明确，且有说服力，才能形成整体合力，从而影响别人的想法，接受文中的主张。要做到这一点，这就要增强议论的“向心力”。

　　“向心力”原来是个物理学概念，我们借用这个概念来形象说明一下议论文的写作吧。这个“心”就是中心论点，这个“向心力”指的就是论据、论证的说服力。为了证明自己论点的正确性，我们常常要从不同的角度，多方面地给出论据，并运用多种论证方法来证明论点。如果这些论证和论据是有系统的、正确的、有说服力的，那议论的向心力就会增强，中心论点就能使人信服。反之，则会弱化，极大地削弱论证力度，最终使论点“立不住”，甚至“不可信”，达不到使人信服的目的。

　　对论据而言，首先要增强论据的真实性、典型性和新颖性。真实性是基础，不能随意捏造，因为议论文要靠论据来支撑。如果有一个论据是假的，那读者就会“窥一斑而见全豹”，推而广之，进而全盘否定你的观点。对于引用名人名言，一定要写明谁说的，否则就会减少可信度。读者大都有“因其人而信其言”的思维定势，所以平时要“牢记”一些名人名言在脑中。典型性是“公信力”的保证，家长里短、道听途说当不得论据。所举论据应该是众所周知、公认的事实或定理、原理，而且是最典型的，这样才能以一当十，增强说服力。新颖性是在前两者基础上，突出论据的新鲜感和时效性。

　　其次要扩大论据的覆盖面。一般来说，文中所举论据应避免重复，尽可能兼顾不同领域、范围。“古今中外”“社会科学”“自然科学”“个人、集体、国家”是思考的几个常见维度。

　　第三要注意论据的表述。对道理论据一般表述为“某人说过某话”就可以了，对事实论据的表述则要注意内容表述的指向性。要在陈述事实的同时，鲜明地将与中心最密切的关联处清晰地表达出来，而不是淹没在材料中让读者猜测、揣摩，而且还要着重对事实的结果进行交待，以增强说服力。一般在叙述时要关注四个要点：“人、事、果、倾向性词语”（某人做某事最终结果怎样）。 “倾向性词语”是指能清晰表明与论点一致性的“醒目”的词语或语句，使论据与论点保持逻辑上的高度一致性。当然，无论是举例还是引用，在这之后最好加上分析说理的句子，以使论据与论证紧密结合形成合力，共同有力地证明论点。

　　对论证而言，要增强论证的严密性，这需要学习一些逻辑知识。可以说，逻辑性是议论文的“生命”。我们一般总会用到归纳法和演绎法。归纳是由个别到一般，演绎是由一般到个别；归纳法限于“已知”，指向“温故”，演绎法助人探求“未知”，指向“知新”。运用归纳法时注意不要“以偏概全”，把话说死说绝了，需要辩证、全面；运用演绎法时注意“推论”的合理性，要符合逻辑。特别要注意语言的准确性和严密性，用语要恰当，造句求精密。

·上一篇文章：英语“强调”方法大总结
·下一篇文章：小学生必备趣味古诗（诗中春）

相关内容